Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.02.2010 05:38 - Лъжат, не сме длъжни да отглеждаме растения чудовища
Автор: zachistihrani Категория: Политика   
Прочетен: 1565 Коментари: 2 Гласове:
2

Последна промяна: 07.02.2010 05:39



Правителствените лъжи по повод генномодифицираните организми минаха всякакви граници. Вече не е време за възпитани намеци - а за решителен и категоричен отпор. Такъв отпор, какъвто оказват повечето народи в Европа.Уж живеем в ХХI век и уж всички разбраха, че с природната среда шега не бива. Но пак чувам познатата отпреди 40-50 години реплика: “Няма да позволим някой да спира прогреса.”     Властта говори така всеки път, когато някой реши да нанесе дълбоки рани върху средата, в която живеем, която дишаме, пием и ядем. Е, и да вземе пътьом едни пари... Етоедин пример: Преди години шест общини бяха решили да си изхвърлят боклука в река Веселина - малка и чиста рекичка, минаваща покрай село Миндя, в което живея. Ставаше дума за към 300 000 тона (!) боклук годишно. Организирах съпротивата, отидохме на преговори с властта. А тя, властта, ми съобщи: “Вие, Дайнов, сте неумит селянин, който с вила в ръка застава на пътя на научно-техническия прогрес.” 300-та хиляди тона боклук за тях бяха прогрес, а чистата река - някаква примитивна прищявка. Е, после се разбра, че едни пари вече си били сменили собственика... И сега е така. Не можеш да включиш телевизора, без да чуеш как Евдокия Манева отстоява генномодифицираните организми (ГМО) като висша форма на напредък. Та в ролята си на неумит селянин, застанал на пътя на прогреса, искам дасъобщя следните елементарни факти. Манева лъже, когато твърди, че ЕС ни вменява в дълг да отглеждаме ГМО. И лъже още повече, когато казва, че от Брюксел щели да ни налагат санкции, ако - видите ли - не пуснем из българските ниви растения, кръстосани с крави риби и моржове. Ние нямаме задължението да отглеждаме ягоди, кръстосани с маймуни. Въпросната ГМО директива, макар да открехва вратата за ГМО в Европа (което само по себе си е позор за комисията), не задължава страните членки да отглеждат мутациите, развъждани от последователите на д-р Франкенщайн. В директивата даже има предпазна клауза, позволяваща на всяка страна членка изобщо да не развъжда ГМО. Но дори и без клаузата в член 16 от директивата пише черно на бяло: “Разпоредбите на настоящата директива не следва да накърняват националното законодателство в областта на екологичната отговорност.” Ще рече: ние си решаваме с нашите си закони. Има и още. В самия ЕС останаха само три страни, които да отглеждат ГМО в промишлени количества. Откак е приета директивата, от ГМО се отказаха Франция, Австрия, Унгария и Германия. Имат това право - използват го. Въпрос на национални интереси. А миналата пролет един плах опит на Европейската комисия да притисне Австрия и Унгария се натъкна на дружния отпор на 23 от 27-те страни членки. И затова Манева пак послъгва, когато казва “всички в Европа”. Няма такова нещо. Три не е всички. А и нали си представяте какво ще ни правят гърците - които са едни от водачите на “бунта” против ГМО - когато научат, че ние развъждаме мутанти? Ще ни съдят десетилетия наред. Обещанието на управляващите, че ще приемем закона, пък ще му наложим 5-годишен мораториум, не решава проблема. Мораториумът после може да падне. Бойко Борисов не е прав, когато се опитва да замаже нещата с реплики като: “Абе, ние да приемем закона заради директивата, а после няма да развъждаме ГМО.” Не става така. Става като в Унгария: закон, който е хармонизиран с директивата, но забранява ГМО на територията на страната. А зад тези политически валсове прозира грозната физиономия на финикийските знаци. Зловещата американска фирма “Монсанто”, произвеждаща 90 на сто от всички ГМО семена по света, го е закъсала. Не стига че непрекъснато я съдят потърпевши, но и световното обществено мнение се обръща против нейните продукти. Европа, както видяхме, е на практика загубена за “Монсанто”. Индия също започва да се дърпа. “Монсанто” губи огромни пари изатова търси пазари в страни, за които се знае, че са податливи на подкупи. Анализаторите на “Монсанто” са идентифицирали страните на изток от Виена като особено благоприятни за техните усилия. Като България например. И така, внезапно възникналата любов между правителството и ГМО мутантите става внезапно обяснима. Но си има цена. Ако България приеме растенията чудовища, тя просто няма да може да изнася никаква селскостопанска продукция. Дори индийците няма да я купят, за европейците да не говорим. А американците си имат достатъчно. Сами ще си набиваме ГМО-тата, та да ни пораснат по три ръце... Ако г-жа Манева толкова иска да развъжда продуктите на “Монсанто”, нека го прави другаде. На изток от Виена не е само България. По-нататък има прекрасни страни, завършващи на “-стан”, в чиито безкрайни степи г-жа Манева, убеден съм, ще може да развива бизнес с продуктите на “Монсанто”. Въпрос на някой и друг подкуп, а там обичат тези неща. И изобщо не им пука за природата след като вече успяха да унищожат едно цяло море - Аралското. Което направиха, разбира се, в името на научно-техническия прогрес, срещу който в Европа са застанали някакви неумити селяни с вили в ръка...   Евгений Дайнов В. „Труд”  
   


Тагове:   отглеждаме,


Гласувай:
2
0



1. zachistihrani - Искам и да добавя нещо относно из...
07.02.2010 05:47
Искам и да добавя нещо относно изказване на Мартин Димитров.
Хубаво е, че той е против ГМО и поправките в Закона.
Той обаче спомена, че ако закона бил приет то видите ли СДС щели да инициират подписка!?!?
Г-н Димитров, такава подписка тече вече от два месеца, както срещу промените в Закона за ГМО така и срещу царевичния хибрид MON810 в България - вж. блога.
Уважавайте усилията на хората. Аз и други хора ги разпространяваме на много места с желание и надежда. И изведнъж, като че ли няма нищо такова!

Искрен Димов
цитирай
2. zachistihrani - Аз пък не харесвам персоналната ...
07.02.2010 15:24
Аз пък не харесвам персоналната атака срешу Евдокия Манева. Тя звучи тенденциозно и не отчита факта, че един закон се гласува в парламента и е резултат от волята на парламентарното мнозинство.Тоест - от ПГ на ГЕРБ зависи какъв ще бъде изходът от казуса ГМО. Затова се питам в каква посока би трябвало да се прицели един обективен анализтор в своите критики.
Другото прилича на клевета и вони. Защото не е подплатено с факти.
Силвия Стефанова
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: zachistihrani
Категория: Политика
Прочетен: 81485
Постинги: 48
Коментари: 37
Гласове: 60
Архив
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930